汇添富鑫远债为债券型-长债基金，根据最新一期基金季报显示，该基金资产配置：无股票类资产，债券占净值比99.92%，现金占净值比0.12%。

陆川最终还是没能忍住眼泪，泪水在他的眼眶中打转，似乎是对自己心血的无声控诉。随着国庆档的结束，《749局》的命运也显露无疑，成为2024年最失意的作品。起初的5.0评分如烈焰般耀眼，但如今一路滑坡，降到4.5，距离他电影生涯最糟糕的评分仅差0.1分。这分数，无疑是他无法接受的噩梦，想必未来还会有更多的观众将目光转向其他作品。

大量负面评价与嘲讽如潮水般袭来，让他不得不面对现实。短短三天，已经有超过70万人选择退票，让人难以忽视的是这股愤怒的声音。虽然争议不断，陆川始终不愿放弃这部作品。他坚持进行线下路演，试图通过自己的声音和情感去沟通。就在这样一个特殊的时刻，他的眼泪终于夺眶而出，尽管他努力地抑制，却无法掩饰内心的委屈与无奈。

那一刻，观众们纷纷向他发出疑问，是因为什么而悲伤？是电影的命运，还是网友的指责？陆川屡次用社交媒体表达观点，但始终无法理解公众对他的批评。他的努力似乎在这一刻显得如此脆弱，面对不解与责难，心中的怒火逐渐难以抑制。

在路演现场，他尽力保持坚强，仍旧为自己的作品进行辩护。他提到自己曾经执导的经典，如《可可西里》、《南京 南京》和《王的盛宴》，以此反问观众，是否认为这些作品也同样是不堪的。对于观众提到的《九层妖塔》，他毫不迟疑地拒绝了这样的评价，辩称自己和团队投入了大量的心血和时间，绝不是简单的产物。他强调，“谁会用8年时间去做一坨屎呢？”这句话如同一记重锤，击打着每一个在场的观众，带着他对创作的无限坚持与执着。

他的话语中透漏出的是一种不甘，似乎在说，所有人都可以轻易地评价他们的作品，却没有人真正理解创作过程中的艰辛。虽然他在坚持，但这样的坚持是否真的能够得到认可，仍让人感到迷惑。

首映后的舆论似乎充满了“被忽悠”的网友，很多人在观影后选择退票，这一做法在业内可谓非常罕见。电影院一般不会轻易退款，但偏偏在胖东来的回馈中，工作人员主动提及退票，给予了退票人士真实的关注。一位观众甚至在观看到一半时选择离场，工作人员了解到情况后，便主动为其退款，展现出无奈与责任并存的态度。

整件事情的走向让人感慨，一部电影的诞生是一个团队的辛勤付出，而观众对其的评价则如同双刃剑，既是对创作者努力的认可，也是对作品不足之处的直接反馈。艺术与商业之间的纠结，让许多创作者在面对商业化市场时，陷入一场如何平衡的挣扎。

陆川的泪水不仅是为他所爱的电影，也是对观众期待与自身期望的无声叹息。他的努力与热情，没有得到足够的回馈，让这位导演在公众面前展现出了一种脆弱。或许，他想在其中找到一丝希望。就像他提到的，“我们做了8年，没人会用8年的时间去做一坨‘屎’。”是的，真正的艺术家都在用生命去创作，他们需要的是理解与宽容，而非冷嘲热讽。

不妨换个角度思考，艺术作品更像是一扇窗户，透过它看到的是不同的风景，而每一个人的眼光也有所不同。或许，陆川的坚持与泪水，是对艺术之路永不放弃的真实写照。无论作品的命运如何，他在其中倾注的心血与热情，是无法被抹去的。

此情此景股票融资比利，令人不禁思考，如何在艺术与商业之间找到那个最合适的切入点？评论区欢迎分享你的高见。 #金秋图文激励赛#

• 回应
• 股票融资比利
• 自己
• 含泪
• 陆川